Funksjonsvurdering – følg eller forklar

100%

Følg-eller-forklar. Det høres så enkelt ut når Vestre sier det. Han vet nok ikke hvordan dette virker i praksis.

Jeg har nå gjennomgått alle saker fra 2021 – 2022 – 2023 ved Nav kontroll. Det påvises «feil» ved funksjonsvurdering i 100% av sakene som den rådgivende legen gjennomgår, med 1 unntak, men her finner saksbehandler feil, og vedkommende får vedtak om sanksjon allikevel.

Dette er relativt tydelige tall, og jeg har derfor spurt den rådgivende legen om han har noen tanker om dette, eller varslet videre på noen måte om sine funn. Han vil ikke svare.

Systemet ved Nav kontroll har store strukturelle problemer:

– Manglende kompetanse ved sakkyndig, og ikke noe system for kvalitetssikring av faglig kompetanse.

– Manglende definisjon av faglig standard eller norm som legens arbeid måles mot.

– Svært høy feilrate. Alle blir tatt. Vidtgående sanksjoner.

Dette kan tolkes svak kvalitet i Nav kontrolls rutiner – eller en bevisst konstruksjon. Jeg frykter det siste.

I linken under har jeg samlet all argumentasjon om funksjonsvurdering fra saksbehandler og rådgivende lege i alle sakene. De interesserte kan lese selv, og vurdere kvaliteten. 👇